Home / Kultura / Pozostałe / Absurd: 2 mln dol. za 24 pliki
(fot. www.sxc.hu / crirez)

Absurd: 2 mln dol. za 24 pliki

Gigantyczna kara za 24 piosenki

Powtórka procesu okazała się katastrofalna dla Jammie Thomas-Rasset. W drugiej potyczce z RIAA i wytwórniami muzycznymi, które oskarżyły kobietę o świadome złamanie praw autorskich 24 utworów muzycznych, nie pomogły ani zmiana prawnika, ani nowa ława przysięgłych. Nowy wyrok jest nie tylko druzgoczący dla pani Thomas-Rasset, ale także niewiarygodnie wysoki.

Przypomnijmy, że w ponowionym procesie w czerwcu br. Thomas-Rasset została po raz drugi uznana winną dzielenia się plikami. Sąd nakazał jej wypłacenie odszkodowania na rzecz wytwórni muzycznych w wysokości 1,92 miliona dolarów za współdzielenie 24 piosenek.

Analogiczną sprawę wytwórnie muzyczne wygrały pod koniec lipca br. Joel Tenenbaum, 25-letni student, przyznał się jednak do winy. Dlatego też sąd potraktował go dość łagodnie – ma on do zapłacenia "jedynie" 675 tys. dolarów kary.

Tak, jak dwa lata temu, poparcie dla działań wytwórni muzycznych wyraził prezydent George W. Bush Junior, tak teraz robi to Barack Obama. Jego administracja podkreśla, że działania władz mają na celu ochronę praw autorskich, a co za tym idzie dochodów tak wytwórni, jak i samych artystów. Dodano, że łamanie praw autorskich jest działaniem na szkodę całego społeczeństwa.

Dlatego też wysokie kary nakładane na osoby dzielące się plikami nie powinny dziwić. Zamysłem ustawodawcy było, by wysokość kar działała odstraszająco. Maksymalny wymiar kary wynosi 80 tysięcy dolarów za każdy utwór, chyba że udowodnione zostanie działanie z premedytacją – wtedy rośnie ona do 150 tysięcy dolarów.

Departament Sprawiedliwości zabrał głos w tej sprawie, gdyż prawnicy pani Thomas-Rasset chcą trzeciego procesu, dowodząc, że zapisane w ustawie kary nie znajdują żadnego potwierdzenia w potencjalnych stratach wytwórni.

Przedstawiciele RIAA, stowarzyszenia reprezentującego interesy przemysłu muzycznego, dodali, że są gotowi do zawarcia ugody poza sądem w każdym przypadku. Konieczna jest tylko wola oskarżonych – pisze serwis CNET News.

Autor: Źródło: Interia.pl; Dziennik Internautów, www.di.com.pl

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

X

Kontynuując przeglądanie strony, wyrażasz zgodę na używanie przez nas plików cookies. więcej informcji

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close